---
title: "Kolegijum TOK: Tužioci izloženi kontinuiranom pritisku predsednika Srbije, vlasti, medija"
description: "Kolegijum Javnog tužilaštva za organizovani kriminal (TOK) saopštio je danas da su, poslednjih meseci tužioci tog tela izloženi kontinuiranom pritisku kroz javne istupe predsednika Srbije, predstavnika zakonodavne i izvršne vlasti, drugih aktera političkog života i pojedinih medija."
url: "https://k-013.com/vesti/kolegijum-tok-tuzioci-izlozeni-kontinuiranom-pritisku-predsednika-srbije-vlasti-medija"
date: "2026-08-28T15:43:46+00:00"
language: "sr-YU"
---

Detalji    Novinska agencija Beta   ![logo](https://k-013.com//templates/ja_magz_ii/images/logo.png)        [VESTI](https://k-013.com/vesti)     pre 9 meseci  Detalji    #  Kolegijum TOK: Tužioci izloženi kontinuiranom pritisku predsednika Srbije, vlasti, medija

 ![](https://k-013.com/images/vesti/2025-11/e879831c80.jpeg)

 U saopštenju namenjenom upoznavanju javnosti s akrtulenim stanjem u vezi s TOK, piše da se „odluke i krivični postupci koje je pokrenulo ovo tužilaštvo svakodnevno komentarišu u javnosti na nedozvoljen način u pokušaju da se izvrši neprimeren uticaj na njihov ishod“.

„Predsednik Republike Srbije i izvršna i zakonodavna vlast na sve moguće načine pokušavaju da potčine Javno tužilaštvo za organizovani kriminal, jer javni tužioci ovog tužilaštva nisu i neće podleći pritiscima i nastaviće, kao i do sada, da postupaju u skladu sa zakonima i ustavnim ovlašćenjima“, piše u tekstu u kojem se ukazuje da je „samostalno tužilaštvo, kao ustavna kategorija, poslednja linija odbrane od zloupotrebe vlasti i moći“.

Kolegijum TOK ukazuje da njegov rad „ne sme biti predmet dnevne politike“ već da su „jedino merilo u radu zakon, činjenice i dokazi“ da se „svi postupci se vode u skladu sa zakonom i zahtevaju određeno vreme za prikupljanje dokaza, veštačenja i proveru dokaza“, da „zakon ne ostavlja prostor za bilo kakvo drugačije postupanje, a nepristrasnost, objektivnost i vezanost dokazima su naši jedini kriterijumi“.

Dalje se navodi da ke „medijsko targetiranje ovog tužilaštva, a potom i opstruisanje postupanja ovog tužilaštva“ počelo „od trenutka kada je Javno tužilaštvo za organizovani kriminal započelo predistražni postupak u predmetima… ‘Nadstrešnica’ i ‘Generalštab’, a posebno kada su prikupljeni dokazi o postojanju osnovane sumnje da su određeni ministri u Vladi Republike Srbije zloupotrebili svoj položaj na štetu svih građana“.

Ubrzo nakon lišenja slobode okrivljenih u predmetu „Nadstrešnica“ početa je „opstrukcija rada na ovom predmetu, tako što su direktor Policije, kao i direktori Poreske uprave i Uprave za sprečavanje pranja novca, povukli date saglasnosti za članove Udarne grupe, odbili da daju saglasnost za imenovanje novih članova i pored naših insistiranja i urgencija nisu i odbijaju da dostave dokaze koje je Udarna grupa prikupila u dotadašnjem radu, kao i da preduzmu sve zahtevane radnje i mere iz svoje nadležnosti“, kaže Kolegijum TOK i ukazuje da su taj „model i način opstrukcije… preneti i na druge predmete koje je Tužilaštvo pokrenulo“.

I ranije je bilo pokušaja predstavnika izvršne vlasti da direktno utiču na postupanje Javnog tužilaštva za organizovani kriminal i Kolegijum TOK navodi predmete „Jovanjica“, „Šarić“, „Ćuruvija“ i „Dijana Hrkalović“ i objađnjava da se to činilo „javnim komentarisanjem kojim se relativizuje ozbiljnost počinjenih krivičnih dela i krivične odgovornosti počinilaca i stvara lažna slika da javni tužioci zloupotrebljavaju svoja zakonska ovlašćenja“.

Tim „neovlašćenim i neutemeljenim izjavama se ciljano utiče na percepciju javnosti i istovremeno ugrožava bezbednost javnih tužilaca“, a „neutemeljene izjave predsednika Republike Srbije i predstavnika izvršne i zakonodavne vlasti… okrivljeni i njihovi branioci koriste kao argumentaciju za podnošenje zahteva za izuzeće postupajućih tužilaca“.

Potom Kolegijum piše da se „uopstrukcijama i namerama da se onemogući rad Javnog tužilaštva za organizovani kriminal, ide i korak dalje“ i da „otvoren pokušaj političkog uticaja na rad javnog tužilaštva i ozbiljan udar na ustavni i pravni poredak“ predstavljaju najave predsednika Odbora Skupštine Srbije za pravosuđe Uglješe Mrdića koje je podržao i ministar pravde Nenad Vujić, o izmeni seta pravosudnih zakona kojima bi došlo do ukidanja Javnog tužilaštva za organizovani kriminal kao tužilaštva posebne nadležnosti.

Kolegijum Javnog tužilaštva za organizovani kriminal „ukazuje javnosti da su ovakve i slične izjave usmerene na diskreditaciju ovog tužilaštva i pripremu terena za njegovu potpunu kontrolu integracijom u Više javno tužilaštvo u Beogradu“ čime će se „znatno otežati, pa i ugroziti dalje postupanje u svim pokrenutim postupcima visoke korupcije i organizovanog kriminala“.

Kolegijum TOK navodi da je, suprotno inicijativi koja bi dovela do ukidanja Javnog tužilaštva za organizovani kriminal, Evropska komisija u poslednjem Izveštaju o napretku „doslovno navodi preporuku da je potrebno da Srbija ‘ojača ovlašćenja Javnog tužilaštva za organizovani kriminal kako bi povećala njegovu delotvornost’ „.

TOk, piše u saopšptenju njegovog Kolegijuma, „nije i neće biti servis političkih interesa, niti je vodilo, niti vodi, niti će voditi postupke prema očekivanjima predsednika Republike Srbije, predstavnika zakonodavne i izvršne vlasti ili drugih političkih aktera i niti je i nikada neće biti podložno paušalnim i neutemeljenim ocenama o uspešnosti rada“.

„Sav naš rad usmeren je na to da se očuva zakonski okvir koji obezbeđuje stabilno, profesionalno i nepristrasno postupanje u predmetima organizovanog kriminala i visoke korupcije, što je u interesu ne samo pravde i pravičnosti već imperativ svakog društva i svih građana“, ukazuje Kolegijum TOK.

„Pozivamo sve aktere političkog života u Republici Srbiji da se uzdrže od neprimerenog komentarisanja rada ovog tužilaštva odnosno da se pridržavaju svojih ustavom i zakonom propisanih ovlašćenja“, jer je „očuvanje samostalnosti Javnog tužilaštva za organizovani kriminal je crvena linija koja ne sme biti pređena“, piše na kraju saopštenja.

(Beta)

    - [  Prethodna objava **Tužiteljka Paunović: Prihvatila bih poziv da budem na studentskoj listi** ](https://k-013.com/index.php?option=com_content&view=article&id=157919:tuziteljka-paunovic-prihvatila-bih-poziv-da-budem-na-studentskoj-listi&catid=243)
- [  Sledeća objava **Disciplinski inspektor FSS-a podneo prijavu protiv Spartaka iz Subotice** ](https://k-013.com/index.php?option=com_content&view=article&id=157918:disciplinski-inspektor-fss-a-podneo-prijavu-protiv-spartaka-iz-subotice&catid=243)

 #### Dodaj komentar

[](#addcomments)  Imerequired

  E-mailE-mail (obavezno)

  Obavesti me o novim komentarima

 Pošalji

 Odustani

### Pročitajte još i ovo...

### Trenutno: Se čita...

## Schema

```json
{ "@context": "https://schema.org", "@type": "BreadcrumbList", "itemListElement": [ { "@type": "ListItem", "position": 1, "name": "Početna", "item": "https://k-013.com" }, { "@type": "ListItem", "position": 2, "name": "VESTI", "item": "https://k-013.com/vesti" }, { "@type": "ListItem", "position": 3, "name": "Kolegijum TOK: Tužioci izloženi kontinuiranom pritisku predsednika Srbije, vlasti, medija", "item": "https://k-013.com/vesti/kolegijum-tok-tuzioci-izlozeni-kontinuiranom-pritisku-predsednika-srbije-vlasti-medija" } ] }
```

```json
{ "@context": "https://schema.org", "@type": "Article", "mainEntityOfPage": { "@type": "WebPage", "@id": "https://k-013.com/vesti/kolegijum-tok-tuzioci-izlozeni-kontinuiranom-pritisku-predsednika-srbije-vlasti-medija" }, "headline": "Kolegijum TOK: Tužioci izloženi kontinuiranom pritisku predsednika Srbije, vlasti, medija", "description": "U saopštenju namenjenom upoznavanju javnosti s akrtulenim stanjem u vezi s TOK, piše da se „odluke i krivični postupci koje je pokrenulo ovo tužilaštvo svakodnevno komentarišu u javnosti na nedozvoljen način u pokušaju da se izvrši neprimeren uticaj na njihov ishod“. „Predsednik Republike Srbije i izvršna i zakonodavna vlast na sve moguće načine pokušavaju da potčine Javno tužilaštvo za organizovani kriminal, jer javni tužioci ovog tužilaštva nisu i neće podleći pritiscima i nastaviće, kao i do sada, da postupaju u skladu sa zakonima i ustavnim ovlašćenjima“, piše u tekstu u kojem se ukazuje da je „samostalno tužilaštvo, kao ustavna kategorija, poslednja linija odbrane od zloupotrebe vlasti i moći“. Kolegijum TOK ukazuje da njegov rad „ne sme biti predmet dnevne politike“ već da su „jedino merilo u radu zakon, činjenice i dokazi“ da se „svi postupci se vode u skladu sa zakonom i zahtevaju određeno vreme za prikupljanje dokaza, veštačenja i proveru dokaza“, da „zakon ne ostavlja prostor za bilo kakvo drugačije postupanje, a nepristrasnost, objektivnost i vezanost dokazima su naši jedini kriterijumi“. Dalje se navodi da ke „medijsko targetiranje ovog tužilaštva, a potom i opstruisanje postupanja ovog tužilaštva“ počelo „od trenutka kada je Javno tužilaštvo za organizovani kriminal započelo predistražni postupak u predmetima… ‘Nadstrešnica’ i ‘Generalštab’, a posebno kada su prikupljeni dokazi o postojanju osnovane sumnje da su određeni ministri u Vladi Republike Srbije zloupotrebili svoj položaj na štetu svih građana“. Ubrzo nakon lišenja slobode okrivljenih u predmetu „Nadstrešnica“ početa je „opstrukcija rada na ovom predmetu, tako što su direktor Policije, kao i direktori Poreske uprave i Uprave za sprečavanje pranja novca, povukli date saglasnosti za članove Udarne grupe, odbili da daju saglasnost za imenovanje novih članova i pored naših insistiranja i urgencija nisu i odbijaju da dostave dokaze koje je Udarna grupa prikupila u dotadašnjem radu, kao i da preduzmu sve zahtevane radnje i mere iz svoje nadležnosti“, kaže Kolegijum TOK i ukazuje da su taj „model i način opstrukcije… preneti i na druge predmete koje je Tužilaštvo pokrenulo“. I ranije je bilo pokušaja predstavnika izvršne vlasti da direktno utiču na postupanje Javnog tužilaštva za organizovani kriminal i Kolegijum TOK navodi predmete „Jovanjica“, „Šarić“, „Ćuruvija“ i „Dijana Hrkalović“ i objađnjava da se to činilo „javnim komentarisanjem kojim se relativizuje ozbiljnost počinjenih krivičnih dela i krivične odgovornosti počinilaca i stvara lažna slika da javni tužioci zloupotrebljavaju svoja zakonska ovlašćenja“. Tim „neovlašćenim i neutemeljenim izjavama se ciljano utiče na percepciju javnosti i istovremeno ugrožava bezbednost javnih tužilaca“, a „neutemeljene izjave predsednika Republike Srbije i predstavnika izvršne i zakonodavne vlasti… okrivljeni i njihovi branioci koriste kao argumentaciju za podnošenje zahteva za izuzeće postupajućih tužilaca“. Potom Kolegijum piše da se „uopstrukcijama i namerama da se onemogući rad Javnog tužilaštva za organizovani kriminal, ide i korak dalje“ i da „otvoren pokušaj političkog uticaja na rad javnog tužilaštva i ozbiljan udar na ustavni i pravni poredak“ predstavljaju najave predsednika Odbora Skupštine Srbije za pravosuđe Uglješe Mrdića koje je podržao i ministar pravde Nenad Vujić, o izmeni seta pravosudnih zakona kojima bi došlo do ukidanja Javnog tužilaštva za organizovani kriminal kao tužilaštva posebne nadležnosti. Kolegijum Javnog tužilaštva za organizovani kriminal „ukazuje javnosti da su ovakve i slične izjave usmerene na diskreditaciju ovog tužilaštva i pripremu terena za njegovu potpunu kontrolu integracijom u Više javno tužilaštvo u Beogradu“ čime će se „znatno otežati, pa i ugroziti dalje postupanje u svim pokrenutim postupcima visoke korupcije i organizovanog kriminala“. Kolegijum TOK navodi da je, suprotno inicijativi koja bi dovela do ukidanja Javnog tužilaštva za organizovani kriminal, Evropska komisija u poslednjem Izveštaju o napretku „doslovno navodi preporuku da je potrebno da Srbija ‘ojača ovlašćenja Javnog tužilaštva za organizovani kriminal kako bi povećala njegovu delotvornost’ „. TOk, piše u saopšptenju njegovog Kolegijuma, „nije i neće biti servis političkih interesa, niti je vodilo, niti vodi, niti će voditi postupke prema očekivanjima predsednika Republike Srbije, predstavnika zakonodavne i izvršne vlasti ili drugih političkih aktera i niti je i nikada neće biti podložno paušalnim i neutemeljenim ocenama o uspešnosti rada“. „Sav naš rad usmeren je na to da se očuva zakonski okvir koji obezbeđuje stabilno, profesionalno i nepristrasno postupanje u predmetima organizovanog kriminala i visoke korupcije, što je u interesu ne samo pravde i pravičnosti već imperativ svakog društva i svih građana“, ukazuje Kolegijum TOK. „Pozivamo sve aktere političkog života u Republici Srbiji da se uzdrže od neprimerenog komentarisanja rada ovog tužilaštva odnosno da se pridržavaju svojih ustavom i zakonom propisanih ovlašćenja“, jer je „očuvanje samostalnosti Javnog tužilaštva za organizovani kriminal je crvena linija koja ne sme biti pređena“, piše na kraju saopštenja. (Beta)", "image": { "@type": "ImageObject", "url": "https://k-013.com/images/vesti/2025-11/e879831c80.jpeg" }, "publisher": { "@type": "Organization", "name": "Najvažnije vesti iz Srbije | K-013 Portal", "logo": { "@type": "ImageObject", "url": "https://k-013.com/images/joomlart/cat-red/logo.png" } }, "author": { "@type": "Person", "name": "Najvažnije vesti iz Srbije | K-013 Portal", "url": "https://k-013.com" }, "datePublished": "2025-11-25T17:30:14+01:00", "dateCreated": "2025-11-25T17:30:14+01:00", "dateModified": "2025-11-25T17:30:14+01:00" }
```