Nadležnosti Posebnog odeljenja za suzbijanje korupcije Višeg javnog tužilaštva u Novom Sadu su takve, da ne može da se ide u ispitivanje eventualne odgovornosti nekog iz izvršne vlasti.
To je za N1 izjavila tužiteljka Višeg javnog tužilaštva Jasmina Paunović.
Komentarišući izjavu Aleksandra Vučića da u vezi sa rekonstrukcijom nadstrešnice nije bilo korupcije, ona je rekla da bi "to prvo trebalo da znaju oni koji rade na predmetu, a nikako predsednik države".
Dodala je da, koliko se zna iz javnosti, Tužilaštvo za organizovani kriminal pregleda dokumentaciju u vezi sa rekonstrukcijom Železničke stanice u Novom Sadu.
"Činjenica je da su se oni oglasili sa konstatacijom da su krenuli u predistražni postupak zbog zainteresovanosti javnosti i zbog pritiska opšte javnosti. Mislim da je žalosno da jedna takva institucija, koja je samostalna, koja treba sama da radi svoj posao po službenoj dužnosti, mora da bude inicirana na ovaj način", rekla je Paunović.
Dodala je da sada dva odeljenja vode isti predmet.
"Dakle, dva postupka. Jedan predistražni, koji će utvrđivati eventualnu korupciju, a sa druge strane imamo podignutu optužnicu, doduše još nepotvrđenu, za isti krivično-pravni događaj", kazala je tužiteljka Paunović.
Podsetila je da je inženjer geologije Zoran Đajić pozvan u tužilaštvo da bi u svojstvu građanina bliže objasnio svoja saznanja o građevinskom dnevniku u vezi sa rekonstrukcijom Železničke stanice u Novom Sadu.
"To je bio početak njihovog predistražnog postupka. Na tužiocu je sada da pored ispitivanja građana prikupi materijalne dokaze, na koje upute lica koja budu ispitana. Tako da ostavljamo tužiocu da sam kvalifikuje krivično delo", rekla je Paunović.
Dodala je da je važan, kako je rekla, "opseg nadležnosti ovog odeljenja (Posebnog odeljenja za suzbijanje korupcije)".
"Ono može da postupa po dva osnova – da istražuje u domenu krivično-pravne odgovornosti za privredno poslovanje i za krivično-pravnu odgovornost po službenoj dužnosti. Ovde vidim da će se raditi eventualno o krivičnim delima iz oblasti privrede. To znači da je vrh njihove nadležnosti krivično-pravna odgovornost pojedinih lica privatnih privrednih društava. Posle može da se ide u finanansijsku istragu, ali opet u vezi sa tim licima", rekla je Paunović.
Dodala je da time ne bi bilo obuhvaćeni ljudi iz državnog aparata.
"Nikako ne bi bili obuhvaćeni. To se reguliše posebnim zakonom i radi se o imenovanim, izabranim i postavljenim licima, gde govori zakon o organizaciji nadležnosti državnih organa u suzbijanju korupcije, terorizma i službene dužnosti. Dakle, ne bi se odnosilo na njih", objasnila je Paunović.
Navela je da to znači da su nadležnosti Višeg javnog tužilaštva u Novom Sadu takve, da, kako je rekla, ne bi moglo da se ide dalje "na eventualno ispitivanje odgovornosti nekog ministra ili nekog iz Vlade, izvršne vlasti, itd".
"Dakle, ne bi moglo da se ide na njih, sa ovim korpusom krivičnih dela za koje je nadležno Posebno odeljenje (za suzbijanje korupcije) Višeg javnog tužilaštva u Novom Sadu", rekla je Paunović.
Dodaj komentar