Učešće predsednice Skupštine Srbije Ane Brnabić proteklih dana u debati na sednici o izmenama zakona o rudarenju, jedno od najvećih angažovanja predsednika Skupštine od obnavljanja višestranačja
Naprednjaci imaju ozbiljan problem u skupštinskim raspravama jer su njihove perjanice i najbolji govornici u Vladi i državnoj upravi, pa je knjiga spala na nekoliko slova. To kažu sagovornici Danasa komentarišući ponašanje Ane Brnabić koja je najviše vremena provodila u skupštinskoj klupi odgovarajući, vređajući, svađajući se i nadgornjavajući se sa poslanicima opozicije.
Takvo ponašanje predsednika Narodne skupštine do sada nije viđeno u novojoj istoriji Narodne skupštine, pa se postavlja pitanje zašto se Brnabić tako ponaša, odnosno da li SNS nije mogao nekog drugog da izabere za ovu temu i to baš kada je u pitanju projekat kompanije Rio Tinto.
Politički analitičar Đorđe Vukadinović konstatuje da nema sumnje da je ovo jedno od najvećih angažovanja predsednika Skupštine od obnavljanja višestranačja, koje nije bilo uobičajeno ni u jednog vladajućoj garnituri.
"Ni tokom devedesetih, vremenu vladavine SPS, dvehiljaditih i vremenu DOS-a, ni za vreme SNS, niko se nije u ovolikoj meri angažovao oko neke konkretne teme i tačke dnevnog reda kao što se ona agažovala na sednici oko Rio Tinta", kaže Vukadinović za Danas.
Podseća da je predsednik Skupštine glasnogovornik vladajuće većine i da, iako je formalno predsedavajući svih poslanika, neko više neko manje, drži stranu vladajućoj većini, jer ne bi bio na tom mestu da nije te većine.
Međutim, kaže i da priroda funkcije podrazumeva da se bar glumi objektivnost, neutralnost ili da se bar ne meša direktno u konkretne teme i pitanja.
Navodi moguće razloge za takvo njeno ponašanje.
"Višak emocija i angažman koji je neprimeren funkciji predsednika skupštine, s jedne strane govori da ima lični motiv u toj priči", kaže Vukadinović.
Dodaje da se delom to može pravdati i time što je doskora, u tri skraćena mandata, bila predsednica Vlade i na taj način bila i direktno umešana u tu priču oko Rio Tinta.
"To je moguće objašnjenje. Ali emotivni angažman govori i o nekim drugim motivima koje teško možemo do kraja da otkrijemo", kaže on.
Kao drugi očigledan razlog navodi to da SNS, uprkos velikom broj poslanika, ima kadrovski problem u Skupštini.
"Kadrovska baza poslanika SNS u Skupštini koji mogu, koliko toliko, elokventno i efektno da se suprotstave opoziciji je istanjena u odnosu na neke ranije sazive. Ko god je mogao prešao je na izvršne funkcije, neki su nezadovoljni zbog toga pa su se distancirali, a neke su sam Vučić i oni oko njega sklonili. Knjiga je pala na nekoliko slova - Milenka Jovanova i Anu Brnabić. I u ovoj konkretnoj debati ministarku Đedović, a u nekim drugim debatama na Sinišu Malog. Ali Mali i Đedović su ministri, pa se na prste jedne ruke i da poneki prst ostane slobodan, mogu nabrojati oni koji su sposobni da na elokventan i efektan način debatuju", kaže Vukadinović.
I poslanik DS Filip Tatalović smatra da SNS ima ozbiljan problem u skupštinskim raspravama jer su njihove perjanice i najbolji govornici u Vladi i državnoj upravi.
"Strategija im je zbog toga da raspravu u Skupštini svedu na najniži mogući nivo i da je učine negledljivom za građane. Međutim, u trenutku kada je Skupština zbog važnosti teme u fokusu građana, dolaze u problem. Zato moraju da prebace Anu Brnabić u skupštinske klupe da učestvuje u diskusiji jer, na njihovu žalost, bolje tamo nemaju", navodi on za Danas.
Prema njegovim rečima, iz sličnog taktičkog razloga Vlada je poslala ministarku Dubravku Đedivić Handanović da učestvuje u raspravi.
"Ako sa neograničenim vremenom u raspravi uspe da parira opoziciji, za njih utoliko bolje, a ako se obruka, što je očekivano, SNS će je lako pustiti niz vodu", zaključuje on.
Osnivač i direktor Centra za praktičnu politiku Dragan Popović smatra da je Ana Brnabić vojnik partije i da kao neko ko ne potiče originalno iz radikalskog miljea verovatno ima
obavezu da se dodatno angažuje.
"Kao u narodnoj pesmi - ako je Turčin krvav do lakata, poturica mora da bude do ramena", kaže on.
Dodaje da još jedna stvar verovatno utiče i to činjenica da je u sistemu lične vlasti Aleksandra Vučića Brnabić dobila instituciju skupštine "na staranje".
"To verovatno znači da je sve što se dešava u Skupštini odgovornost Brnabić, a posebno ovako velika tema kao što je litijum", smatra on.
Skreće pažnju i na to da ne treba isključiti ni karakter Ane Brnabić.
"Iz dosadašnjih nastupa deluje da je u pitanju osoba kojoj ni pamet ni obrazovanje ne smetaju da izgovara najveće gadosti i obračunava se s ljudima bez milosti", zaključuje Popović.
Brnabić je tokom rasprave svom snagom i glasom branila projekat Jadar, optuživala opoziciju da je lobista Rio Tinta, vikala da opozicija laže, pitala da li su svi budale, optužila da prave, kako je rekla, sprdnju od zemlje i izrekla niz neprimerenih reči oglušujući se na uvrede i ostalih naprednjaka.
