Podnošenje krivične prijave Tužilaštvu za organizovani kriminal od strane Republičkog geodetskog zavoda (RGZ) protiv predsednice Advokatske komore Srbije, predsednika Javnobeležničke komore Srbije i predstavnika tri sindikata u RGZ providan je pokušaj zbunjivanja javnosti i zloupotrebe pravosudja sa ciljem diskvalifikovanja ljudi koji ukazuju na problem u radu RGZ, ocenio je danas advokat Rodoljub Šabić.
On je u saopštenju naveo da je krivična prijava zasnovana na floskulama da su okrivljeni navodno „u dužem vremenskom periodu koordinisano opstruisali napore države Srbije za reformu sistema upravljanja nepokretnostima“ i da su tako „izvršili niz krivičnih dela protiv RGZ“.
„Bez ikakve konkretizacije i i valjanih dokaza za i jedno od navodnih dela prijava je očito neozbiljan i neodgovoran potez“, naveo je Šabić, koji je i predsednik Civilnog odbora za zaštitu branitelja ljudskih prava i uzbunjivača.
U delu u kom se odnosi na predsednike komora advokata i javnih beležnika, dodao je Šabić, krivična prijava deluje „gotovo komično“.
„U pitanju su ljudi koji predstavljaju strukovne asocijacije koje su i egzistencijalno zainteresovane i stručno kompetentne da kriitički ocene funkcionisanje RGZ i da javno iznesu argumentovane kritike grešaka i propusta u radu RGZ“, istakao je advokat.
Po njegovim rečima, apsurdno je da rukovodstvo RGZ potcenjuje ili ignoriše argumentovana upozorenja struke, a pogotovo da na njih reaguje podnošenjem krivične prijave.
„Nema sumnje da će okrivljeni i komore advokata i javnih beležnika sa lakoćom pokazati da je krivična prijava protiv njihovih predsednika lišena bilo kakvog osnova“, kazao je Šabić.
On navodi da je krivična prijava protiv predsednika sindikalnih organizacija u RGZ, iako podjednako neargumentovana, potencijalno „daleko neprijatnija po okrivljene“, podsećajući da su neki od njih suspendovani zbog ukazivanja na probleme u radu katastra.
„Sindikalni predstavnici izneli su informacije koje ukazuju na propuste u radu i na kršenje propisa i s tim u vezi otvorili niz pitanja, ukazujući na štetu po javne interese. Pitanja koja su otvorili su ostala bez odgovora, a oni izloženi premeštajima, suspenzijama, disciplinskim postupcima, pa i krivičnim prijavama“, istakao je Šabić.
On je ocenio da je sve to, a krivične prijave posebno, u neskladu sa elementarnim standardima krivičnog zakonika, ali i drugih zakona poput Zakona o zaštiti uzbunjivača i Zakona o radu.
„Zakon o zaštiti uzbunjivača zabranjuje poslodavcu da činjenjem ili nečinjenjem stavlja uzbunjivača u nepovoljniji položaj u vezi sa uzbunjivanjem, a Zakon o radu predvidja da predstavnik sindikata uživa posebnu zaštitu od stavljanja u nepovoljniji položaj zbog sindikalnih aktivnosti“, naveo je Šabić.
Ocenio je da bi tužilaštvo i drugi nadležni, „umesto da vreme i resurse troše na razmatranje ničim potkrepljenih insinuacija“, pruže javnosti potpune i tačne informacije o okolnostima pod kojim je došlo do hakerskog napada koji je u junu paralisao sistem RGZ i posledicama po prava gradjana i opšte interese.
