Biro za društvena istraživanja (BIRODI) pozvao je Agenciju za sprečavanje korupcije da utvrdi da li se član 55 Zakona o sprečavanju korupcije primenjuje na ministra pravde Nenada Vujića zbog njegovog učešća u pripremi, predlaganju i zastupanju Zakona o Pravosudnoj akademiji, prenosi Beta.
BIRODI je naglasio da ne prejudicira postojanje povrede zakona, već traži da Agencija utvrdi činjenice, razjasni domašaj člana 55 i javnosti saopšti obrazloženo pravno stanovište.
Vujić je do 15. aprila 2025. bio direktor Pravosudne akademije, a već narednog dana izabran je za ministra pravde. Član 55 Zakona o sprečavanju korupcije propisuje određena ograničenja po prestanku javne funkcije.
BIRODI traži odgovor da li je Vujić od Agencije zatražio mišljenje ili saglasnost u vezi sa svojom ulogom u izradi i zastupanju zakona, kao i da li postoji rizik od sukoba interesa.
Od Agencije je zatraženo i da utvrdi da li bi Vujić, radi zaštite integriteta zakonodavnog postupka, trebalo da bude izuzet iz pripreme, predlaganja i zastupanja Zakona o Pravosudnoj akademiji.
BIRODI je ukazao da predložena rešenja direktno utiču na izbor i napredovanje nosilaca pravosudnih funkcija, kao i na institucionalni položaj Pravosudne akademije.
Prema istraživanju Društva sudija Srbije, 68,9 odsto sudija protivi se tome da obuka na Pravosudnoj akademiji bude obavezan uslov za izbor za sudiju, dok takvo rešenje podržava 9,6 odsto, a 21,5 odsto je neodlučno.
Dodaj komentar