Biro za društvena istraživanja (BIRODI) zatražio je od RTS-a objašnjenje na osnovu kojih profesionalnih i metodoloških kriterijuma javni servis procenjuje koje su predizborne ankete pouzdane, a koje predstavlja kao „lažne“.
BIRODI je pitanje uputio glavnoj urednici Informativnog programa RTS-a Bojani Mlađenović, tražeći da objasni kako se biraju agencije i organizacije čija istraživanja javni servis objavljuje i čije predstavnike poziva u svoje emisije.
Organizacija je posebno ukazala na način na koji se političke ocene i interpretacije vlasti mogu preneti u novinarski diskurs. Istakla je da procena kvaliteta istraživanja mora počivati na proverljivim kriterijumima, a ne na tome da li se nekome njihovi rezultati dopadaju.
BIRODI je kao kriterijume naveo način formiranja uzorka, izbor ispitanika, metod prikupljanja podataka, formulaciju pitanja, ponderisanje, period sprovođenja istraživanja, naručioca i finansijera, kao i dostupnost metodologije.
Posebno je zatraženo objašnjenje da li u Informativnom programu RTS-a postoji metodolog ili stručno telo koje proverava kvalitet istraživanja javnog mnjenja pre njihovog objavljivanja. BIRODI je pitao i kakvu ulogu u tome ima Centar RTS-a za istraživanje javnog mnjenja, programa i auditorijuma.
BIRODI je naveo da RTS ima pravo na uredničku selekciju istraživanja, ali da to nije isto što i stručna metodološka verifikacija. Dodao je da političke kvalifikacije o rezultatima anketa ne mogu biti predstavljene kao činjenice bez novinarske provere.
Organizacija je pozvala RTS da pokaže da se pri izboru i predstavljanju istraživanja rukovodi profesionalnim standardima javnog servisa, a ne političkim ocenama bilo koje stranke.
Dodaj komentar