Predsednik Srbije Aleksandar Vučić izjavio je za Insajder da nadstrešnica Železničke stanice u Novom Sadu nije pala zbog korupcije nego zbog struke.
To je izazvalo revolt kod stručnjaka koji tvrde da predsednik nije stručan da tako nešto izjavi.
Građevinski inženjer Danijel Dašić kaže za Danas da je problem sa predsednikom, odnosno "predmetnom institucijom mahom protokolarnog karaktera", u tome što je, kako kaže, nemoguće da u istoj prostoriji budu on i istina.
"Nije pala zbog korupcije kao što je on obelodanio sve papire. Nije pala zbog korupcije kao što još ne znamo sve detalje ko je doveo 'Starting' i naredio Kinezima da sa njima radi", poručuje Dašić.
Dodaje da je, u suštini, ovo kontrola štete i bacanje pred svoje glasače par nekih bombastičnih reči koje će oni da vrte.
"On jednostavno i kad bi hteo, ne bi mogao da kaže istinu, jer istina je ono što piše u optužnici Višeg javnog tužilaštva. Istina je ono što piše u veštačenju. Istina je u brojnim video materijalima koji su postali dostupni nakon svega. Istina je da su preopterećenje i radovi koji su izvođeni na nadstrešnici, još ne znamo po čijem nalogu, jer to je izmena projekta, doveli do pucanja natega koje su držale nadstrešnicu", zaključuje Dašić.
Zoran Đajić, inženjer geologije koji je među prvima iz struke izašao u javnost kada se desila tragedija u Novom Sadu, pita se zašto predsednik ne komentariše zašto je firmi "Starting" koja je radila na nadstrešnici plaćeno 120 hiljada evra za posao koji objektivno ne vredi ni 40 hiljada evra i zašto niko iz te firme, koja je uzela preko pet miliona evra za radove na celoj zgradi, nije uhapšen do sada.
"Moj komentar je da je za pad nadstrešnice kriva upravo korupcija koja je cvetala, jer je sama Vlada izjavila da je zgrada koja ne može da košta više od pet, šest miliona, plaćena 16 miliona evra, i zašto do sada niko iz firme Starting nije optužen, a kamoli uhapšen", kaže Đajić.
Dodaje da je nadstrešnica pala zbog toga što je opterećena sa 23 tone, što je pokazao i izveštaj Fakulteta tehničkih nauka.
"On nije stručan ni za šta, on je jedan neostvareni vođa navijača i on sebi daje pravo da komentariše. Sa takvom osobom nije normalno razgovarati. Šta god da dohvati on sruši. On je direktno odgovoran za ubistvo 15 ljudi zbog pada nadstrešnice, ja to pričam već tri meseca", kaže Đajić i postavlja pitanje zašto Vučića i "sve njegove" ne zovu kao svedoke.
Arhitekta i savetnik za razvoj i investicije Mahmud Bušatlija ne vidi kako bi Vučić, kao pravnik po struci, mogao da utvrdi zbog čega je došlo do pada nadstrešnice.
"Tvrditi da to nije proizvod korupcije, to se ne može tako samo na njegovu reč uzeti za istinu. Iz to malo dokumentacije koja se pojavila je vrlo jasno da se u toku radova nije poremetila konstrukcija, ona ne bi pala. Priča o tome da je korodirana i sve ostalo je apsolutno netačno. I obični građani mogu videti da čepići nisu korodirali, nego je pre svega neznanje dovelo do toga da se skinu osigurači koji su na krovu držali sajle da ne propadnu i da se ne otkače", smatra Bušatlija.
Ceo tekst Danasa čitajte OVDE.
Dodaj komentar