On je u pisanoj izjavi ocenio da je u pitanju „klasičan politički proces protiv neistoistomišljenika režima“ koji će za posledicu imati „dalje urušavanje ugleda pravosuđa u Srbiji“.
„O tome govori činjenica da je bukvalno jedini ‘dokaz’ snimljeni razgovor koji su u javnost prvo plasirali prorežimski tabloidi. Pri tom taj snimak nije pribavljen na zakonit način a u u krivičnoj prijavi protiv okrivljenih se ne navodi šta su okrivljeni zaista rekli već se ‘tumači’ šta su navodno mislili“, naveo je bivši poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti.
Dodao je da „u prilog zaključku da se radi o predstavi za narod, bez iole ozbiljnih, prihvatljivih dokaza i bez ikakve racionalne podloge govori i činjenica da se polovini optuženih sudi u odsustvu“.
„Suđenje u odsustvu ni po zakonu, ni u praksi nije pravilo već retkost. A što je još važnije kako god postupak bio okončan, to suđenje se, na zahtev okrivljenih kad god da pristupe sudu mora ponoviti. Presuda se ukida i suđenje kreće iz početka. To je apsolutno pravo okrivljenih i sud ne može odbiti taj zahtev pa su ga u brojnim slučajevima koristili i dobili nova suđenja okrivljeni za najteža krivična dela poput pripadnika klana ‘Šarić’ ili brojnih osuđenih pred sudom za ratne zločine“, naveo je Šabić.
(Beta)
Dodaj komentar