Više javno tužilaštvo obmanulo je javnost da je službena beleška o tome da je inspektoru, koji je otkrio Jovanjicu, nuđen mito "strogo poverljiva".
Zahvajujući tome što je funkcioner Srpske napredne stranke Vladimir Đukanović podneo tužbu protiv novinara Radara Vuka Cvijića, javnosti je dostupan dokaz – službena beleška, koju je sačinio julu 2022. tadašnji načelnik Odeljenja za borbu protiv droga beogradske policije Slobodan Milenković.
On je napisao da su mu, preko posrednice, nudili mito od 100.000 evra da zataška slučaj Jovanjica i da mu je poručeno da to rade u ime predsednika Srbije Aleksandra Vučića, piše Radar.
Službena beleška inspektora, koju je na zahtev suda dostavio MUP, ne nosi oznaku "strogo poverljivo" niti oznaku bilo kog stepena tajnosti. To ukazuje da su nadležni pokušali da spreče da do javnosti dođe informacija o službenoj belešci policajca koji je uhapsio Predraga Koluviju, suvlasnika Jovanjice.
Javnost je za nuđenje mita inspektoru prvi put saznala u julu 2022. od Zdenka Tomanovića, Milenkovićevog advokata. Tomanović je saopštio da je inspektor odbio mito od 100.000 evra od dvojice funkcionera SNS-a, kao i da bi "bilo nužno da tužilaštvo upozna javnost šta je od provera preduzelo od kada je dobilo akt u kojem je navedeno da dva uticajna člana SNS-a, preko posrednika, nude Milenkoviću napredovanje u karijeri i 100.000 evra ako se dogovore o Jovanjici".
Samo nekoliko sati kasnije, oglasilo se i Više javno tužilaštvo u Beogradu na čelu sa Nenadom Stefanovićem tvrdeći da je beleška "strogo poverljiva", a advokata Tomanovića su javno opomenuli da navodno krši zakon.
Kada je u septembru 2023. objavljen tekst u kom je preneta sadržina Milenkovićeve beleške, oglasila se i bivša državna sekretarka MUP-a Dijana Hrkalović, optužena pred
Specijalnim sudom. Ona je gostujući na TV Hepi rekla da to što su advokat Tomanović delom, a novinar Cvijić u potpunosti, učinili dostupnim sadržaj službene beleške, predstavlja krivično delo, jer beleška nosi oznaku tajnosti.
Na službenoj belešci Milenkovića ne postoji nikakva oznaka tajnosti. Sve i da je neko hteo da je označi "strogo poverljivom", po sili zakona ne bi to mogla da bude, kaže advokat i nekadašnji Poverenik za informacije od javnog značaja Rodoljub Šabić.
"Zakon propisuje uslove pod kojima određeni dokument može da nosi stepen poverljivosti. Da bi neki dokument bio ‘strogo poverljiv’‚ informacije koje on sadrži moraju njihovim otkrivanjem da ugroze bezbednost Srbije. Informacija o tome da dva funkcionera SNS-a nude mito policijskom inspektoru da bi zataškao i stragu, pa makar se ta istraga ticala i Jovanjice, ne može biti nešto što može ugroziti bezbednost Srbije", objašnjava Šabić za Radar.
Da tužilaštvo ništa nije preduzelo povodom Milenkovićeve beleške, potvrdio je Đukanović na poslednjem ročištu protiv novinara. Tvrdeći da nije nudio mito izjavio je: "I ako je već tako, zašto me Više javno tužilaštvo u Beogradu već nije zvalo da dam izjavu i da se uopšte interesuje za taj predmet".
Od kada je tužilaštvu dostavljena beleška, nema informacija da su proveravani njeni navodi.
Za razliku od ovog slučaja, Više tužilaštvo je promptno reagovalo nakon što je Dijana Hrkalović preko režimskih medija optužila Milenkovića da prodaje drogu i pozvalo inspektora na razgovor.
Dodaj komentar