Biro za društvena istraživanja (BIRODI) zatražio je od Agencije za sprečavanje korupcije da ispita da li je Aleksandar Vučić prihvatanjem da njegovo ime bude u nazivu izborne liste i da bude prvi na njoj prekršio član 40. Zakona o sprečavanju korupcije, prenosi Beta.
BIRODI je ukazao da nadležnosti Republičke izborne komisije (RIK) i Agencije treba razdvojiti, jer postupanje RIK-a ne rešava pitanje mogućeg kršenja antikorupcijskih propisa.
Prema članu 40. stav 1. Zakona, javni funkcioner ne sme da podredi javni interes privatnom interesu. BIRODI traži da se utvrdi da li je politički, odnosno partijski interes u ovom slučaju predstavljao privatni interes javnog funkcionera i da li je Vučićev autoritet kao predsednika Republike korišćen za ostvarivanje političke koristi.
Ta organizacija navodi da privatni interes ne mora biti materijalne prirode i da politički uticaj, izborni rezultat, veća podrška izbornoj listi i jačanje političke pozicije mogu predstavljati političku korist.
BIRODI je od Agencije zatražio da ispita okolnosti pod kojima je Vučić dao saglasnost za korišćenje svog imena, njegov status nosioca i prvog kandidata na listi, kao i korist koju takav naziv donosi izbornoj listi i političkoj organizaciji.
Organizacija je saopštila da je Agenciji već dostavila prijavu i ocenila da bi njeno eventualno nepostupanje otvorilo pitanje granice između javne funkcije i partijskog interesa. BIRODI je takođe naveo da bi nepostupanje Agencije, direktora i Veća, prema njihovoj oceni, moglo da povuče krivičnu odgovornost prema Krivičnom zakoniku Srbije.
Dodaj komentar