FT: Izbori u Srbiji pokazali da se vlast može smeniti glasačkim listićem

Odlazak Aleksandra Vučića s vlasti predstavlja inspiraciju za demokrate i upozorenje autokratama, ocenio je Fajnenšel tajms u uredničkom komentaru o izborima u Srbiji.

List navodi da je Vučić tokom većeg dela svoje vladavine, najpre kao premijer, a potom kao predsednik, gradio autoritarnu demokratiju u kojoj izbori nisu bili ni slobodni ni pošteni, ali da to ipak nije bilo dovoljno da spreči njegov ubedljiv poraz na nedeljnim parlamentarnim izborima. Prema oceni FT, studentski protestni pokret, čiji su istureni predstavnici bili akademici, lekari, arhitekte i glumci, ostvario je izuzetan rezultat.

U komentaru se ističe da taj ishod potvrđuje značaj demokratskih izbora u pozivanju vlasti na odgovornost i pokazuje da se volja naroda ne može ugušiti, osim u najautokratskijim sistemima. FT ocenjuje i da Vučićev poraz Srbiji otvara prekretnicu kakva se događa jednom u generaciji, nalik svrgavanju Slobodana Miloševića 2000. godine, koje je zemlju usmerilo ka demokratskijem i prozapadnom putu, ali je taj proces prekinut posle manje od tri godine ubistvom reformskog premijera Zorana Đinđića.

Fajnenšel tajms podseća da se Vučić predstavljao kao prozapadni političar i zagovornik evropskih integracija, ali je istovremeno zadržavao otvorene različite opcije i okretao se Moskvi i Pekingu kada mu je to odgovaralo. List dodaje da je pokušavao da pridobije i Trampovu administraciju nudeći joj poslovne aranžmane, dok su njegove nacionalističke političke igre na Kosovu, u Bosni i drugde, prema oceni FT, osujetile normalizaciju i stabilizaciju regiona. Zbog demokratskog nazadovanja i urušavanja vladavine prava, proces pristupanja Srbije Evropskoj uniji, ocenjuje list, praktično je zaustavljen.

Prema mišljenju FT, Studentska lista sada ima priliku da obnovi mehanizme kontrole i ravnoteže vlasti, ponovo uspostavi slobodne i pluralističke medije i preokrene preuzimanje državnih institucija i privrede od strane Srpske napredne stranke. Međutim, list upozorava da pokret, kao neformalna organizacija bez lidera koja odluke donosi na univerzitetskim plenumima, tek treba da pokaže može li da imenuje sposobnog premijera, sastavi kompetentnu vladu i sprovede koherentan program.

FT navodi i da studenti nisu obećali oživljavanje pristupanja Srbije EU, da su isključili priznanje nezavisnog Kosova i odbacili sankcije Rusiji, ali ocenjuje da bi obnova demokratije sama po sebi približila Srbiju Uniji. Uz to, EU bi, kako se dodaje, i dalje ostala snažan ekonomski magnet.

Urednički komentar zaključuje da izvanredan uspeh studenata nosi pouke za demokrate širom sveta, ali i za autokrate koji žele da obrate pažnju, a da su građani Srbije, kao i Mađari pre njih, masovnim izlaskom na izbore pokazali da je glasačka kutija i dalje moćno sredstvo smene nepopularne vlasti.