Cookie Consent by Free Privacy Policy Generator website AP o mogućem korišćenju ilegalnog zvučnog oružja u Beogradu 15. marta: Kao zvuk iz pakla

AP o mogućem korišćenju ilegalnog zvučnog oružja u Beogradu 15. marta: Kao zvuk iz pakla

Američka agencija vesti AP danas piše o zvuku koji je prekinuo komemorativnu tišinu „tokom velikog antivladinog mitinga“ u Beogradu 15. marta i prenosi da je učesnica tog skupa Ivana Ilić Šunderić rekla da nikada nije čula ništa tako alarmantno i uznemirujuće.

„Bilo je tiho i mirno, a onda smo čuli nešto što nismo mogli da vidimo… kao neki zvuk koji se kotrlja prema nama, fijuk“, rekla je ona. „Ljudi su počeli da jure ka trotoaru, da traže sigurnost osećajući da se nešto kreće prema nama niz ulicu“.

Bio je to „prigušen zvuk koji je trajao samo 2-3 sekunde, ali veoma neobičan i veoma zastrašujuć, kao zvuk iz pakla“, rekla je ona.

AP navodi da su „stotine ljudi rekle slično, što je izazvalo optužbe da su policija, vojska ili bezbednosne službe pod strogom kontrolom autoritarnog predsednika Srbije Aleksandra Vučića koristile akustično oružje za kontrolu gomile da gađaju mirne demonstrante“.

Takvo oružje koje je ilegalno u Srbiji, objašnjava AP, emituje zvučne talase koji mogu izazvati oštar bol u uhu, dezorijentaciju, pucanje bubne opne ili čak nepovratno oštećenje sluha.

„Taj slučaj je povećao pritisak na Vučića koji je bio uznemiren skoro petomesečnim antikorupcijskim protestima zbog rušenja betonske nadstrešnice u novembru na Železničkoj stanici u Novom Sadu u kojoj je poginulo 16 ljudi“, konstatuje se u tekstu.

Zvaničnici Srbije su, piše AP, osporili da je akustično oružje bilo usmereno na demonstrante, ali umnožavaju se pozivi za odgovor o tome šta je, ako ne zvučni uređaj, izazvalo iznenadni metež.

Na snimku Asošiejted presa vide se hiljade demonstranata koji u tišini drže mobilne telefone s upaljenim svetlima kada iznenada počinju da beže u panici i može se čuti jak šumeći zvuk koji prolazi.

„Prkosni Vučić je odbacio ono što je nazvao ‘lažima i izmišljotinama’ – da su službe bezbednosti gađale demonstrante zvučnim uređajem“ i rekao „da su takve optužbe deo navodnih trikova koje je orkestrirao Zapad da bi ga svrgao“, navodi AP dodavši njegovu izjavu da „kada bi postojao i jedan jedini dokaz da je protiv demonstranata upotrebljen zvučni top, onda više ne bih bio predsednik“.

AP prenosi da su policija, vojska i Državna bezbednosna agencija BIA u početku negirale da imaju akustični uređaj dugog dometa (LRAD), proizveden u SAD, koji je ilegalan u Srbiji i nekim drugim zemljama, ali kada su im predstavljene fotografije uređaja postavljenog na terensko vozilo raspoređeno na skupu stotina hiljada demonstranata, zvaničnici su priznali da poseduju zvučno oružje, ali su insistirali da nije upotrebljeno.

Zvučno oružje koristi zvučne talase da akustičnom energijom onesposobi, dezorijentiše ili povredi pojedince, izazivajući i fizičke i psihološke efekte, kao što su vrtoglavica, dezorijentacija ili jake glavobolje, kaže AP i dodaje da, iako se često opisuje kao nesmrtonosna, njegova upotreba u vojsci, sprovođenju zakona i tajnim operacijama izazvala je ozbiljnu etičku zabrinutost.

U skorije vreme, zvučni uređaji su korišćeni protiv somalijskih pirata, kao i migranata u Grčkoj i navodno u Srbiji, kaže AP i da slike sa beogradskog protesta pokazuju nešto što izgleda kao LRAD 450XL.

Kalifornijski proizvođač, Genasis, rekao je na platformi X da „video i audio dokazi koje smo do sada videli i čuli ne podržavaju upotrebu LRAD-a tokom incidenta 15. marta u Beogradu“, ali, piše AP, mnogi koji su bili u masi kasnije su se žalili na glavobolju, zbunjenost, pritisak u ušima ili mučninu.

Saša Cvrković, 23-godišnji student političkih nauka iz Beograda, opisao je zvuk kao „mlaznjak koji je proleteo, kao neka vrsta vetra“ što je izazvalo paniku i kratak metež, a „jedan mladić pored mene je slomio nogu“.

Cvrković je rekao da je osećao mučninu ceo dan posle demonstracija, a Ilić Šunderić da je osetila pritisak u glavi i ušima.

Pojavili su se i izveštaji o pritiscima na lekare odeljenja urgentne pomoći u Srbiji da zadrže evidenciju o stotinama ljudi koji su posle mitinga tražili medicinsku pomoć i savet, piše AP.

Tomas Vitington, stručnjak za elektronsko ratovanje, radare i vojne komunikacije u Institutu britanskog Kraljevskog udruženja, rekao je da je pregledao neke od video snimaka iz Beogradu i rekao za AP da takvu paniku nije video nikada ranije.

Rekao je da je jasno da je „nešto izazvalo nekoliko stotina ljudi da se iznenada uspaniče i krenu na vrlo specifičan način, jureći u zaklon na trotoaru i napuštajući sredinu ulice“.

„Svakako, ponašanje koje se vidi na snimku izgleda kao masovna reakcija na nešto zbog čega se osećaju duboko uznemireno ili duboko neprijatno“, rekao je on.

Predrag Petrović, menadžer istraživanja u Beogradskom centru za bezbednosnu politiku rekao je da se „s velikom verovatnoćom može tvrditi da je korišćeno neko nekonvencionalno oružje, neka verzija zvučnog topa“.

Rekao je za AP da ima iskustva u učešću i praćenju uličnih protesta i da „nikada nije video da se metež desio u sekundi i po skoro pravoj liniji“.

U onlajn peticiji koju je potpisalo više od pola miliona ljudi, opozicioni pokret Kreni-Promeni je tražio nezavisnu istragu Ujedinjenih nacija, Saveta Evrope i Organizacije za evropsku bezbednost i saradnju, prenosi AP.

Nekoliko grupa u Srbiji za ljudska prava je u utorak saopštilo da je to pitanje podnelo Evropskom sudu za ljudska prava, rekavši da su prikupili više od 4.000 svedočenja ljudi koji su se žalili na fizičke i psihičke probleme posle 15. marta. Sud u Strazburu je Srbiji dao rok do kraja meseca da odgovori, navodi se u zajedničkom saopštenju tih grupa.

AP na kraju piše da je, „međutim, Vučićeva proruska vlada pozvala Federalni istražni biro SAD i rusku Federalnu službu bezbednosti, FSB, da sprovedu istragu“ i da zasad nije bilo odgovora tih službi.

Dodaj komentar

Pošalji

Trenutno: Se čita...

Najnovije: Na portalu