Analiza Centra za pravosudna istraživanja (CEPRIS) pokazala je da su izborni proces u Srbiji do sada najviše obeležili prigovori i žalbe birača i izbornih lista na odluke Republičke izborne komisije (RIK) i Upravnog suda, posebno u vezi sa glasanjem u inostranstvu.
Autorka analize i profesorka Pravnog fakulteta Univerziteta u Novom Sadu u penziji Marijana Pajvančić ocenila je na konferenciji za medije u Press centru UNS-a da su obrazloženja i postupanja i Upravnog suda i RIK-a „jako restriktivna“. Navela je da se RIK drži jednog zakona, dok, kako je rekla, zanemaruje svoju prvu nadležnost da se stara o zakonitom sprovođenju izbora.
Pajvančić je rekla da je do sada podneto ukupno 13 žalbi Upravnom sudu, od čega su devet podneli birači, a ostale predstavnici izbornih lista. Sedam žalbi odnosilo se na sukob interesa nosioca izborne liste „Ujedinjena Srbija“ Aleksandra Vučića. Prema njenim rečima, izbori su raspisani 9. septembra, lista je predata 10. septembra, a nosilac liste je u tom trenutku i dalje bio predsednik države, sve do 27. septembra kada je podneo ostavku.
Ona je dodala da se najveći broj prigovora Upravnom sudu odnosio na glasanje u inostranstvu, kao i da su ti prigovori, po njenoj oceni, najdetaljnije pripremljeni, dok presude nisu pratile takav nivo argumentacije. Pajvančić je ukazala i da birači koji žive van Srbije prolaze kroz veoma komplikovanu proceduru prijavljivanja za glasanje, kao i da do sada nije javno objavljeno koliko je ljudi podnelo zahtev za glasanje u inostranstvu.
Profesorka Pravnog fakulteta Univerziteta Union Jelena Jerinić ocenila je da Republička izborna komisija u Srbiji, za razliku od nekih drugih zemalja, nije isključivo stručno telo, već da je čine stalni sastav koji imenuju poslaničke grupe i prošireni sastav koji imenuju izborne liste koje učestvuju na izborima. Prema njenim rečima, praksa u poslednjoj deceniji pokazuje da većina u RIK-u uglavnom prati interese političke većine.
Jerinić je navela i da je u ovoj fazi izbornog procesa bilo tri puta više prigovora na odluke RIK-a nego na prethodnim izborima, uz ocenu da je to povezano sa pojačanom mobilizacijom ljudi u predizbornim aktivnostima. Istakla je da je RIK većinu prigovora odbio ili odbacio, dok su usvojena samo dva, i to ona koja su se odnosila na izbornu listu „Ćale, ovo je za tebe“.
Kako je dodala, ti prigovori ipak nisu imali stvarni efekat, jer je lista naknadno dopunjena i nalaziće se na glasačkom listiću. Među prigovorima koje je RIK odbio bili su i oni koji su osporavali to što se ime tadašnjeg predsednika Aleksandra Vučića nalazi u nazivu izborne liste „Ujedinjena Srbija“.
Jerinić je navela i da su se na glasanje u inostranstvu najviše žalili predstavnici Studentske liste, kao i predstavnici izborne liste „Evropska Srbija“. Prema njenim rečima, način na koji RIK odlučuje često ostavlja utisak da je odluka već unapred doneta, a da se obrazloženje naknadno gradi na osnovu zakonskih odredbi.
Dodaj komentar