Kikinđanin G. B. koji je u junu ove godine pištoljem prebio suprugu, nanevši joj teške telesne povrede i u nju ispalio četiri metka, osuđen je na godinu i četiri meseca zatvora.
Ova prvostepena presuda izrečena mu je za dva krivična dela - za nasilje u porodici i za nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija, a izazvala je gnev i oštru kritiku porodice oštećene, prijatelja, ali i čitave javnosti jer smatraju da je kazna premala za tako surovo nasilje nad ženom.
Advokat Dane Žigić koji je postupao u ovom slučaju, za Blic kaže da još uvek čeka odgovor na pitanje zašto je sud odredio tako malo kaznu za nekoga ko je počinio takvo delo.
"Još uvek nemam odgovore, čekam da dobijemo obrazloženu presudu, na osnovu koje bismo mogli da vidimo šta je sudiju navelo da odredi kaznu koju je odredila. Onog momenta kada dobijemo obrazloženje presude, mi ćemo znati šta je sudiju navelo da izrekne takvu kaznu. Ukoliko je motiv sudije bio da osnaži, da ohrabri žrtve nasilja, smatram da to nije urađeno. Krivično delo za nasilje u porodici stav 2, koje je izvršeno uz oružje ili nekim drugim predmetom, po zakoniku, predviđa predviđa mnogo veće kazne nego za osnovno delo", kazao je on.
Advokat Žigić ističe da je na tužilaštvu da podnese žalbu na ovakvu presudu i zahteva veću kaznu.
"Pravo na žalbu postoji i to mora tužilaštvo da iskoristi, pošto u ovom postupku ovlašćena lica za podnošenje žalbe su branioci okrivljenog i tužilaštvo. Tužilaštvo, takođe, koje je tražilo svojim optužnim aktom izricanje kazne zatvora od tri godine za nasilje u porodici i tri godine za neovlašćeno držanje oružja, treba da pokaže, da razume i da ohrabri prijavljivanje nasilja. Te da pusti žalbu, odnosno da podnese žalbu kojom bi tražilo veću kaznu", naveo je advokat.
Sudija sudi na osnovu svog ubeđenja i kada donosi presudu mora da gleda kako olakšavajuće, tako i otežavajuće okolnosti. S obzirom da samo jedna olakšavajuća okolnost postoji na strani ovde okrivljenog lica, a to je da to lice nije bilo ranije osuđivano, napominje on.
"S druge strane, ovo je jedan od slučajeva koji je bio veoma težak, kako za tužilaštvo, tako i za sud. Ali i za celu Kikindu, koja nije imala ovakav slučaj duži niz godina. I ono što verujem, da ovo nije jedini slučaj u Kikindi nasilja u porodici, i baš zbog toga smatram da treba apsolutno strože kažnjavanje nasilja u porodici. Zato jeste dobar taj nacrt zakona, krivičnog zakonika, koji pooštrava kazne. Pričam samo o krivičnim delima iz braka i porodice, gde se pooštravaju kazne zatvora", rekao je advokat.
Potom se osvrnuo na zabrinjavajuću statistiku.
"Mislim da je u junu i julu bilo više od dve hiljade prijava za nasilje u porodici, preko dvadeset hiljada slučajeva se godišnje prijavi za nasilje u porodici. Treba sve institucije da ohrabre da se prijavi nasilje u porodici kako bi se to procesuiralo i adekvatno kaznilo. Jer ovde nije samo problem kolika će kazna biti, tu imamo i jedan drugi problem. Šta ta žrtva nad kojom je učinjeno nasilje može da očekuje kad se osuđeno lice osudi na ovakvu mizernu kaznu i kad izađe na slobodu", kaže advokat.
Advokat ističe da za nasilnike postoji zabrana prilaska, ali da to nije dovoljno rešenje, jer je pitanje koliko će nasilnik to poštovati.
Žrtve nasilja strahuju za svoj život i nakon okončanja postupka, jer se boje šta će se dogoditi kada nasilnik izađe iz zatvora, u ovom slučaju, to će se desiti vrlo brzo.
